Films » Trap [WEB-DL 4K] - MULTI (TRUEFRENCH)

Quelques exemples de films 4K Light que j'ai téléchargés récemment : (pas des Web-DL !)
- La Planète des Singes : Le Nouveau Royaume (11,9 Go)
- Les Chroniques de Riddick Theatrical Cut Open Matte (9,4Go)
- Memories of Murder SDR (14,1Go)
- Incendies (9,9Go)
- Furiosa: une saga Mad Max (13.1Go)

Évidement, ils évoluent pas pour faire plaisir à juliend10, mais à la majorité.
Quel serait leur intérêt de te punir, toi ?
Ils sont juste en train de progresser au rythme où progressent les configurations "de la majorité".
Bien évidement, qu'ils ne peuvent pas satisfaire toutes "les individualités".

Bref, je ne comprends pas vraiment ton positionnement avec ce genre de remarque.
Surtout sur les 2 exemples que tu as sélectionnés qui sont des Web-DL.

Regardes pour Furiosa à 13.1Go (en 4K Light)
- Le Remux 1080p va être aux alentours de 30Go
- L'ISO 1080p ........................................ 40Go
- Le Remux 4K  ...................................... 60Go
- L'ISO 4K ............................................. 85Go

Tu veux quoi au juste un 4K Light entre 15Go et 30Go ?
Tu veux en fait un 4K Light de 22,5 Go ?
Tu te rends compte que cela devient une demande de sur-mesure très personnelle.
Et qui ne conviendra pas à la majorité.
Et que cela créera encore un nouveau format pour les films.

Bref, beaucoup de complexité ajoutée pour satisfaire combien de personnes ?

Ce n'est qu'une opinion,
Moi aussi je déplore l'orientation de Wawa/ZT à nous gaver de Web-DL.
Je choisis juste de ne pas les télécharger.
Et j'attends les rares 4K Light qui ont un rapport très correcte entre poids/qualité pour
la plus grande partie des gens intéressés par le 4K.
Tout le monde n'est pas super-équipé.
Tout le monde n'a pas les mêmes exigences que toi pour les vidéos téléchargées sur des sites pirates.
A toi de trouver le site pirate qui te conviendra le mieux.
Internet/Google est ton ami.

Cordialement,
Nub

Re...

Tu vois bien que c'est un Web-DL, tu devrais comprendre que la compression de base n'est pas du fait de wawa ou ZT.
Mais bien d'Apple ou de Prime. C'est eux qu'il faut critiquer, si tu es cohérent.

Si tu veux l'image la plus pure, il te faut :
- le Blu-ray 4K (en précommande sur Amazon.fr / 30€ pour Noël),
- à défaut, l'ISO du Blu-ray 4K, (disponible après la sortie du Blu-ray, évidemment)
- à défaut, un Remux du Blu-ray, (idem)
- à défaut, un 4K Light x265 pas trop compressé du Blu-ray 4K, (idem)
- à défaut, un 4K Light un peu plus compressé (idem)
- et enfin, si vraiment il n'y a que ça (si tu n'es pas patient), un Web-DL 4K (déjà disponible).

Mais qui se plaint d'un Web-DL quand le principal intérêt de la mise en ligne,
c'est de ne pas avoir à attendre Noël que le Blu-ray sorte ?
Je pense que tu es capable de comprendre cela ?

Tu dis : "Pour le matos et au jugement qui vont avec ... ça ira merci."
A quel moment je parle "matos" et a quel moment je "juge" ?
Ne te place pas en victime de quelque chose qui n'existe te pas.
Je ne fait que relater des faits :
- Les gens se plaignent sans comprendre.
- Les gens ont du mal à contextualiser leur problème.
- Les gens ont du mal à comprendre les interférence entres les réglages de leurs différents appareils/choix.

Pour le reste, tout le monde dit que sa configuration est "réglée", mais personne ne précise comment.
Et quand je me déplace, je vois bien que la plupart des gens font des erreurs,
ne lisent pas leur mode d'emploi, ne vont pas sur les forums où sont partagés les expériences utilisateurs,
ne communiquent pas avec le constructeur pour comprendre certains paramètres.
Et quand je change quelques paramètres pour réellement afficher l'image le mieux au regard de leur configuration,
j'entends trop souvent :
"A bha, je savais pas que ...",
"je pouvais pas deviner que ...",
"ha oui, mais là faut être un expert..."
"Mais c'est mal fait pour un utilisateur lambda..."

Sais-tu, par exemple, quelles sont les conditions nécessaires pour que le Mode FilmMaker s'active sur ta télé ?
Car oui, il est assez capricieux et n'est pas automatique. Il lui faut certaines conditions.
Pas certain qu'un Wed-DL lu par le lecteur interne de Kodi, via un Ordi, lui envoie les conditions nécessaires.

Tu écris "Dommage pour toi". J'ai pas compris, tu crois qu'il y a un concours ?
Tu as déjà perdu, car je ne participe pas au jeu.
Rien que le fait que tu me répondes que tu ne mets pas d'amélioration,
me confirme dans l'idée que tu ne t'aies pas renseigné sur quelles améliorations software ou hardware,
il y avait sur ta télé. Elles en ont toutes, débrayables ou non pour certaines.
Je te ferais remarquer que je n'ai pas sous-entendu de les "mettre" mais de les "désactiver".

La Plateforme...
Tu te rends compte que "El Hoyo" (La plateforme) est une production Netflix qui n'est pas sortie en DVD/Blu-ray ?
Évidemment que la meilleure qualité trouvable est sur Netflix.
Tu te rends compte que ce que tu dis est idiot ?
Tu ne veux pas Streamer le film "La Plateforme" depuis Netflix.
(c'est ton droit, et je comprends, je ne paye pas pour Netflix, mais pour le coup...c'est un  film Netflix)
Alors tu vas sur un site pirate récupérer le Web-DL 1080p H264 de Netflix... qui contient 12 pistes langues !
La.Plateforme.2019.MULTI.1080p.WEB.h264-N3TFL1X.mkv (3.3 Go)
C'est idiot !
Bien évidemment que le fichier vidéo est ultra compressé.
L'objectif n'était pas que (toi juliend10) tu puisses avoir mieux que Netflix ici. (c'est impossible)
Mais juste qu'un maximum de gens puissent voir ce film.

Le pire, c'est que je comprends globalement ce que tu veux dire.
Mais tu choisis les mauvais exemples et tu restes flou sur ton niveau de compréhension.

"Le matos qu'on a aujourd'hui" encore une phrase égocentrée.
Est-ce que tu te rends compte que la majorité des gens n'ont pas de salle de ciné chez eux ?
Que tu as énormément de gamins qui regardent leurs vidéos sur téléphone, tablette, l'ancien ordi de la famille, le Portable "pour les études", ou encore la télé de la maison (qui a parfois 8 ans).
Faire de ton cas une généralité, ne devrait pas être un argument.
Sur wawa/ZT ils cherchent à satisfaire un max de monde.
Et évidemment, il y a toujours les extrêmes qui râlent, car ils pensent ne pas être pris en compte.
Un grand classique.

Mais pourquoi créer un pseudo pour venir se plaindre de la qualité d'un Web-DL ?
Évidemment que ça sera pas mieux que la source utilisée (que toi même tu dis éviter : le streaming)
Je ne comprends pas la démarche.

le H265, il y a plein de documentions sur internet pour t'expliquer ce qu'il en est.
EN GROS, (en très grossier même) c'est une compression algorithmique numérique
qui conserve au mieux les propriétés de l'image. (moins de compression image par rapport au h264)
- Avantage : meilleure image.
- Inconvénients utilisateurs : poids plus lourd, et nécessité de plus de RAM
   et des processeurs plus puissants pour le calcul de décompression.
- Inconvénients pour ceux qui font le fichier : plus de temps de compression.

Franchement, de tout ce que tu dis, j'ai tendance à croire que tu ne sais pas ce qu'est un Web-DL !
Trap (2024) et La Plateforme (2019) sont 2 films dont tu te plains et
qui ne sont pour l'instant que disponible en Web-DL.
Normal, que tu es une compression Web-DL.
Tu ne risques pas d'avoir mieux !

Pour ta phrase :
"Aujourd'hui vous récupéré du DL de stream pour sortir plus vite les films, la ou avant fallait attendre la sortie bluray."
En fait, rien a changé, si tu as l'intelligence d'attendre les sorties des 4K issue des Blu-ray.
Il faut juste que tu apprennes à résister à l'envie de voir les films en Web-DL que wawa/ZT propose aux impatients s'ils ne te conviennent pas.
Encore une fois, tu as l'air de te plaindre d'une proposition supplémentaire de wawa/ZT.
Tu es le maître de tes choix.

Pour ta dernière phrase :
"...on peut mieux différencier les 4k light et "haute qualité" avec un compromis raisonnable"
OUI "on peut".
Cela ne dépend que de toi.
Il suffit de lire le nom du fichier qui contient beaucoup d'information (la plupart du temps)
(Wawa/ZT sont avare d'informations sur le contenu exact des fichiers)
Mais tu peux toujours les télécharger et te faire ton avis avec MédiaInfo.

Sinon, je ne sais pas si tu te rends compte, mais Wawa/ZT évolue sur les 4KLight.
Il n'y a pas si longtemps, on avait pas mal de 4KLight autour des 4 à 6Go.
Maintenant, on est plus souvent vers le 10 à 12Go voire plus.

Cordialement,
Nub

salut sans contexte effectivement ...

j'ai des années de DL (à l'époque de zone téléchargement et même un peu avant) avec une collection de plus de 1500 films sur plus de 24 to de disque. la majorité en qualité bluray. J'en ai vu des passés des fichiers bon et moins bon et je pense, avec mes humbles connaissance, savoir reconnaitre un bon encodage pas trop compressé.
De plus pour la lecture c'est du PC sous kodi réglé comme il faut aussi.

Pour le matos et au jugement qui vont avec ... ça ira merci.
J'ai fait des années en projection avec une salle dédié et aujourd'hui en attendant la nouvelle salle j'ai 2 OLED de 65" RÉGLÉ, que ca soit en mode HDR ou SDR. Et dommage pour toi NON je ne met aucune amélioration d'image qui dénature. Tu le dis très bien de toute façon, ya des artefacts de COMPRESSION. 

 Certaines marque comme LG sont en sortie de carton bien réglé, en mode filmaker par exemple. Pour info mes 2 TV sont une LG G2 et une QD-oled s990c de chez Samsung, beaucoup plus casse burne à réglé et bien moins naturel d'ailleurs.

Autre exemple du site si tu veux, j'ai voulu DL la plateforme avec la sortie du 2 qui arrive, J'ai netflix mais j'évite le stream quand c'est possible.
qualité 1080p, 1h40 piste 5.1 ... pour 3go ... compression affreuse, un max de "carré" encore pire. Je voulais pas le stream, bah au final la différence est violente (et NON le film n'est pas en 4k sur Netflix).

Bref je comprend que la majorité des gens font la course au GO plus qu'a la qualité, dommage vu le matos qu'on a aujourd'hui.

J'assume ma remarque, j'ai créé le pseudo parce que oui j'avais un com à mettre alors que d'habitude non c'est tout.

Même si je suis pas expert, les méthodes de compression ont bien évolué (le H265 depuis quelques années), ya un moment quand ton film de 1h40 fait 12go en 4k avec 2 voir 3 piste 5.1 pour le son faut bien qu'il y ai une concession quelque part. Et elle est visible. Après évidemment si la source est pas terrible, ya pas grand chose à faire. Aujourd'hui vous récupéré du DL de stream pour sortir plus vite les films, la ou avant fallait attendre la sortie bluray.

Après voilà je prend ce que vous proposer et si je suis pas content c'est pareil , mais je suis sur qu'on peut mieux différencier les 4k light et "haute qualité" avec un compromis raisonnable.

Bonjour juliend10,

Sans contexte aucun, j'ai tendance à croire que tu fais parti des gens qui ne savent pas régler leur télé/écran.
Il y a beaucoup de personnes qui laissent les paramétrages d'usine sur leur télé,
et les algorithmes d'amélioration de l'image ont tendance à "sublimer" les artéfacts de compression
voire à en faire apparaître de nouveaux.

Il y a des 4K Light de 4Go qui sont correctes. Et parfois des 4K de 12Go moins bons.
Le poids final du fichier ne devrait pas être le critère à retenir.

Cordialement,
Nub

PS : en général, les personnes qui créées un pseudo pour faire ce genre de remarque,
ne reviennent pas lire les réponses. Sauf les habitués, avec de faux pseudos.

juliend10
Commentaires postés: 1
Date d'inscription: 23/09/2024
Dernière visite: 23/09/2024

hello merci pour le partage, par contre franchement 12go pour du 4k faut arrêter le massacre un peu ... beaucoup trop de compression ! les images sombres (et pas que) sont dégueulasses.

ça serait sympa d'avoir le choix avec un 4k de qualité (sans être un pur rip de 70go ...)